понедельник, 8 июля 2013 г.

Два Шапиро - две сексуальности

Пара насыщенных дней и целые два фильма, ложечкой выедающие сознание, оставляющие неприятный аромат неуместного разврата.

Может, это я такой неустойчивый, но без матюгов и нецензурных выкриков посмотреть фильм Ларса фон Триера "Антихрист" мне не удалось. Если бы это происходило в кинотеатре - я бы ушел. С матюгами, конечно. Либо бы сидел и комментировал вслух все происходящее - матерно и сочно, стараясь превратить фарс в фарш, а триллер в комедию.

Идея изначальной порочности человеческого создания, когда сексуальность и есть та самая единственная энергия, порочная и необратимая - это, конечно, круто и совершенно не ново. Сколько есть человек - столько и связывает себя узами самоограничений, ведь именно они позволяют развиваться. О чем бы не шла речь.

Лотманскую догму "культура начинается с запретов" все уже давным давно уяснили. А вот то, что ударенный доской и поврежденный медицински член может эякулировать кровью - за это спасибо фон Триеру. Очевидно, в фильме передан личный опыт. О дьяволе, который был тем самым творцом, создавшим мир - даже говорить не хочется. Если человек хочет верить в то, что его мир создан чем-то таким неприятным, противным и склизким - это, пардон, его право. Таких "правоимеющих" уже и упрекать ни в чем нельзя - закон же о защите прав верующих, мать его. Привет лису, который поедает собственные внутренности - "Хаос правит"!

"Все неврозы имеют сексуальную почву" - это уже родненький Зигмунд Иваныч Фрейд. Мне как-то поприятней бородач Фрейд, чем бородач фон Триер.

Фильм "Опасный метод" вполне себе зауряден. Не спасают его даже фишечки вроде сексуальных сцен, подсмотренных через стекло и зеркало. Но, тем не менее, картина все же интересна.

Во-первых, персоналиями. Я вот с 2004 года со времен "Кинси" не видел ничего о психоанализе и психоаналитиках. Во-вторых, капитан Очевидность для современного человека в начале века двадцатого исполнял роль капитана Революция. Особенно, когда речь шла о сексуальности и психоанализе. И в-третьих, надо же было посмотреть что-то действительно содержательное и хоть на толику полезное, чем "ариец" фон Триер с его "Антихристом" и совершенно отвратительными и асексуальными Уильямом Дефо и Шарлоттой Гензбур.

Кстати, мне как-то после фильма "Опасный метод" стало совершенно ясно, почему психосексуальная теория Фрейда до сих пор остается теорией, как он, кстати, и предполагал. Именно потому, что все ее родители и последователи так явно и рьяно проверяли ее на практике. Врач должен оставаться врачом до последнего, а белый халат именно потому и надевают, чтобы не смешиваться с пациентами, ибо больной человек эмоционально всегда по цвету ближе к коричневому. И здесь уже совершенно неважно, о какой болезни идет речь: о язве или сексуальном расстройстве.

Поэтому предлагаю всех врачей, которые работают не по инструкциям, а занимаются экспериментальщиной - облачать в яркие халаты, например, розовые. И пусть в них они уже до изнеможения колотят по заднице хоть Киру Найтли, хоть Сабину Шпильрейн, хоть самого Карла Юнга. И красиво - и ярко. М?

Помните, какие бы проблемы вас не мучали - об этом стоит поговорить. И, если вам повезло с собеседником, произойдет настоящее "Исцеление беседой". В России дружба пока еще бесплатна, а значит время психоаналитиков не настало - дерзайте.

Фильм сподвиг меня на прочтение пары статей на тему сексуальности и "собственного я". Вот, например, Сабина Шпильрейн пишет, что больные шизофренией и всяческие слабые и незрелые личности отрицают факты различия полов, потому что боятся утратить собственную целостность, комфорт это самое Я и боятся растворится в партнере. Ну и так далее до отрицания важности секса и прочих отклонений. Интересно? Да-а-а, мне уже не терпится рассказать это все моим европейским друзьям, слепо доказывающим, что между людьми нет различий и гендеры равны. Сосите чупа-чупс, друзья. Мы все разные.

"Опасный метод" - пример, когда важно не только содержание, но и форма. Весь фильм прямо сочится эстетикой "прекрасной эпохи" Европы и ощущением грядущих изменений. Хотя, историкам всегда легко судить о прошлом. Мы, историки, как плохие судьи, всегда думаем, что у наших дел не существует срока давности.

На фото семейство Фрейда: "Моя семья уже давно привыкла к самым неловким темам за этим столом"

И порнуха несимпатичных под деревом от фон Триера: